В каждой категории побеждает одна самая-самая интересная, красивая, неожиданная, яркая фотография, набравшая максимальный балл при голосовании всеми членами жюри. Работы уже отфильтрованы, откровенно слабые или несоответствующие техническим требованиям – не допущены. Но соответствие номинации - на совести Авторов и судей. В некоторых номинациях оцениваются СЕРИИ (от 3 до 20 работ). Ставится одна оценка за серию.
Работ-претендентов всего около 1350 (57 авторов). Желательно проголосовать за все работы – можно быстро просмотреть галереи в режиме превью (специально сделан большой размер картинок) и поставить оценки работам. Если по превью непонятно содержание или технические характеристики снимка, можно кликнуть на картинке мышкой и увидеть работу в полный размер (700х700 пикселей). Оценки ставятся по 10-балльной системе, с помощью звездочек снизу большой картинки - для каждой фотографии индивидуально.
Прием работ на конкурс закончен. А проголосовать за работы, присланные на конкурс прошу до 30 мая, не позднее. Еще надо подвести итоги, сделать дипломы, напечатать фотографии для выставки и наградить победителей.
Методика оценки по 10-балльной шкале
Все сайты используют для оценки равномерную шкалу, что порождает перекос в сторону высоких оценок. Этой "болезнью" болеют все сайты. Не спасает и введение промежуточных оценок (типа 4+). В подобных случаях необходима шкала с "растянутым верхом".
Код градации | Возможный балл | Содержательное |
S | 10 | Шедевр |
AAA | 9 | Очень высокая |
AA | 8 | |
A | 7 | |
BBB | 6 | Высокая |
BB | 5 | |
B | 4 | |
CCC | 3 | Средняя |
CC | 2 | |
C | 2 | |
D | 1 | не соответствует номинации |
E | 1 | для домашнего альбома |
Прошу не придираться к словам в названии градаций - не в этом сейчас суть. Важна сама идея (кстати, достаточно старая) растяжки диапазона в верхней части.
Однако, только растяжка шкалы, к сожалению, не способна полностью решить проблему перекоса в сторону высоких оценок. Здесь есть еще психологический момент - боязнь обидеть. Как не растягивай шкалу, а у многих не поднимается рука на то, чтобы "влепить кол". По указанным причинам, на большинстве фотосайтов стандартом "de facto" стало невыставление оценки вместо выставления плохой оценки. Так не лучше ли решить эту проблему путем замены обидного "кола" на дипломатичное "для домашнего альбома"? Эта идея, спонтанно практикуемая на ряде сайтов, и проведена в жизнь в предлагаемой шкале.
Анонимность
Международная практика фотоконкурсов предполагает только анонимную оценку снимков. Членам жюри Конкурса предлагается полностью поддержать принятую практику, но не во всех номинациях, а в тех, где оценивается большое количество индивидуальных работ. "Магия имени" - психологический феномен, известный и понятный всем здравомыслящим людям, имеющим мало-мальский жизненный опыт, но в наших Конкурсах Жюри набирается из фотографов, для которых многие известные в России имена ни о чем пока не говорят и на них практически не действует эта самая магия. С целью макстимально объективности в Жюри набрано 9 человек. даже сильно завышенные оценки одного-двух не сыграют решающей роли в продвижении фаворита. Члены жюри при голосовании видят среднюю оценку предыдущих оценщиков. Но для контроля объективности есть инструмент, позволяющий Администрации увидеть оценки, выставленные каждым из членов жюри.
Комментарии
Огромная просьба к членам жюри - комментируйте свои максимальные и минимальные оценки. Это не разбор каждой работы, не огульная критика, не поклонение перед кумирам - это аргументация. Вы можете просто объяснить авторам ваши оценки, особенно - крайние. Вам недолго, авторам будет очень интересно получить сразу много комментариев от совершенно разных людей. Если вам присуща склонность к компромиссам, или ваши принципы не позволяют высказывать мнение о работах вслух, ставьте всем пятерки...
Вход для членов Жюри

